मद्रास उच्च न्यायालय की फाइल फोटो | फोटो साभार: के. पिचुमानी
Madras High Court News-मद्रास उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यदि किसी अन्य एजेंसी द्वारा संबंधित अपराध के लिए दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को केवल तकनीकी या प्रक्रियात्मक आधार पर खारिज कर दिया गया हो, न कि मूल आधार पर, तो धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) 2002 के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा पंजीकृत प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ECIR) को खारिज नहीं किया जा सकता।
न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति वी. शिवगनम की खंडपीठ ने विजयराज सुराना द्वारा 2019 और 2020 में उनके खिलाफ दर्ज ईसीआईआर को रद्द करने के लिए दायर तीन रिट याचिकाओं को खारिज करते हुए यह फैसला सुनाया। याचिकाकर्ता ने ईसीआईआर को रद्द करने पर जोर दिया था क्योंकि उन्हें केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा उनके खिलाफ दर्ज FIR के आधार पर पंजीकृत किया गया था, जो पीएमएलए की अनुसूची में जगह पाते हैं।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि सीबीआई की एफआईआर – 400.47 किलोग्राम सोने की जब्ती और 1,301.76 करोड़ रुपये और आईडीबीआई बैंक से 1,495.76 करोड़ रुपये और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) से 1,188.56 करोड़ रुपये का ऋण लेने में अन्य कथित अनियमितताओं के संबंध में – 15 अप्रैल, 2024 को कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दी गई थी और इसलिए, ईडी को पीएमएलए के तहत जांच जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती थी।
याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ए.एल. सुंदरेशन ने, जिनकी सहायता ईडी के विशेष लोक अभियोजक एन. रमेश ने की, तर्क दिया कि प्रसिद्ध विजय मदनलाल चौधरी के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को अलग-अलग नहीं पढ़ा जा सकता है, ताकि इस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सके कि संबंधित अपराध से संबंधित प्रत्येक एफआईआर को खारिज करने के बाद ईसीआईआर को भी रद्द कर दिया जाना चाहिए।
उनकी दलीलों को स्वीकार करते हुए खंडपीठ (Madras High Court) ने कहा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने केवल रिट याचिकाकर्ता के संबंध में सीबीआई की एफआईआर को इसलिए रद्द कर दिया क्योंकि गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) भी इस मामले से जुड़ा हुआ था। खंडपीठ ने कहा, “इसलिए, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि उच्च न्यायालय ने केवल इस आधार पर एफआईआर को रद्द किया है कि एक अन्य जांच एजेंसी इस मामले से जुड़ी हुई है।”
न्यायाधीशों ने आगे कहा: “(कर्नाटक उच्च) न्यायालय ने न तो आरोपों पर विचार किया है और न ही एफआईआर में लगाए गए अपराधों की योग्यता का परीक्षण किया है… इसलिए, एफआईआर को केवल तकनीकी या प्रक्रियात्मक मुद्दे पर खारिज किया गया था, न कि मूल आधार पर और एफआईआर में अपराधों या प्रथम दृष्टया आरोपों के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला गया है। इसलिए, एफआईआर को खारिज करने से ईसीआईआर को स्वतः खारिज करने का औचित्य नहीं बनता है।”
Cabinet ने Electric Vehicles को बढ़ावा देने के लिए 10,900 करोड़ रुपये मंजूर किए
Venezuela में विपक्ष को घेर लिया गया, Gonzales भाग गए और Maduro ने अपनी जमीन पर कब्जा कर लिया
प्रकाशित – 11 सितंबर, 2024 11:25 पूर्वाह्न IST